ПФР уточнил периоды сдачи отчетности

Госслужащие разъяснили бизнесменам, в какие периоды сдавать сведения персонифицированного учета, в случае если последний день сдачи отчётности выпал на выходной либо праздник.

Пенсионный фонд выпустил письмо, в котором разъяснил правила исчисления периодов при представлении работодателями сведений личного (персонифицированного) учета в отношении работающих у них лиц, в случае если последний день сдачи отчетности приходится на нерабочий торжественный либо выходной день.

Госслужащие напоминают, что закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об личном (персонифицированном) учете в системе неукоснительного пенсионного страхования» обязывает страхователей каждый месяц не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, представлять сведения о всяком работающем у него застрахованном лице (форма СЗВ-М). Наряду с этим особенности переноса периодов в случае, когда последний день сдачи отчетности выпадает на выходной либо праздник, не уточняются.

Одновременно с этим сведения персонифицированного учета передаются в составе расчета по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное пенсионное страхование (форма РСВ-1) передаются в ПФР каждый квартал. Это предусмотрено законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования». В этом нормативно правовом акте прямо отмечено: в случае если последний день периода сдачи отчётности приходится на день, который считается выходным либо нерабочим торжественным днем, то периоды увеличиваются до ближайшего рабочего дня.

Госслужащие выделяют, что в случаях, когда закон не показывает особенности определённых взаимоотношений, нужно оперировать нормами, регулирующими сходные отношения, в случае если это не идёт вразрез актуальному на текущий момент нормативному правовому положению (аналогия закона). Потому, что режим представления ежемесячной и ежеквартальной отчетности установлен в законе № 27-ФЗ, бизнесменам предложено попользоваться правилами переноса, указанными в законе № 212-ФЗ.

Смотрите также хороший материал в области договор. Это вероятно будет интересно.

Открыты вакансии руководителей главных и арбитражных судов

Верховная квалифколлегия судей РФ заявила на своем интернет сайте об открытии ряда вакансий в арбитражных судах разных инстанций, а также в главных судах двух республик.

Согласно с законом РФ "О статусе судей в РФ" ВККС объявляет конкурс на замещение свободных должностей:

– председателя Верховного суда Дагестана (в феврале 2017 года заканчивается первый период полномочий у занимающего эту должность Руслана Мирзаева);

– председателя Верховного суда Ингушетии (кроме того в феврале прекращаются полномочия Ибрагима Фаргиева);

– зампредседателя Арбитражного суда Вологодской области (свободна одна из двух должностей зампреда);

– зампредседателя Арбитражного суда Ростовской области (свободна одна из трех ставок зампреда);

– судьи Шестого ААС ;

– судьи Восьмого ААС ;

– судьи Пятнадцатого ААС ;

– судьи Двадцатого ААС ;

– зампредседателя Фокинского гарнизонного военного суда;

– судьи Тихоокеанского флотского военного суда.

Обращения и документы от кандидатов на эти свободные должности принимаются с понедельника по четверг с 10:00 до 18:00, в пятницу – с 10:00 до 16:45 (обед с 12:00 до 12:45) по адресу: 123995, г. Москва, ул/ Баррикадная, д. 8, стр. 4, каб. 121, 122. Последний день получения пакетов бумаг – 23 июня 2016 года.

Почитайте кроме того нужный материал по вопросу возмещение ндфл с покупки автомобиля. Это вероятно может оказаться познавательно.

Тульский суд вместо столичного разберется с административным производством в отношении ООО "Авента-2000" о даче взяток госслужащим московского управления судебного департамента, прокурорская служба передачей дела в регион недовольна, пишут "Ведомости".

"Авента-2000" занимается ремонтом и технической эксплуатацией зданий и местностей судов. Ее генеральный директор Александр Левченко является участником дела о мздоимстве: в 2013–2014 годах он как будто бы вознаградил заместителя начальника УСД по Москве Михаила Великсара практически на 1 млн рублей за содействие в своевременной уплате работ, исполненных компанией.

Осенью 2015 года Верховный суд РФ решил, что это дело надлежит слушать в Туле. Потому, что объектом разбирательства являются одни и те же события, защита просила дать в том направлении и административный иск. Мировой судья участка № 417 столичного района Арбат с этим аргументом дала согласие и отправила производство в Центральный райсуд Тулы.

Нынешнее решение будет обжаловано, говорит глава антикоррупционного управления Генеральной прокуратуры Александр Русецкий: административное судебное разбирательство в отношении юрлиц не предполагает возможности передачи дела в иной суд.

"Ъ" видит в случившемся конкретный тренд: в июне 2015 года скандальное дело судебных переводчиков из ООО "Рабикон" по просьбе обвиняемых тоже удалилось в регионы – в Калугу.

Может быть включена неукоснительная госрегистрация залога средств передвижения

Калининградская областная Дума направила на рассмотрение проект законодательного акта¹, в случае принятия которого залог средств передвижения будет подлежать госрегистрации и появляться лишь с момента ее осуществления. Изменения предполагается занести в п. 1 ст. 339.1 ГК Российской Федерации. Режим регистрации такого залога может быть улажен методом принятия обособленного закона . Наряду с этим функции по регистрации залога средств передвижения и ведению реестра залогов предлагается возложить на ГИБДД.

Сумеют ли шофёры познакомиться с новым госреестром и в случае если да, то будет ли за это взиматься плата, – не уточняется.

На сегодняшний день сведения о движимом имуществе, обремененном залогом, находятся в реестре извещений о залоге, который ведут нотариусы (п. 4 ст. 339.1 ГК Российской Федерации). Извещение об уже имеющемся залоге может быть направлено залогодателем либо залогодержателем, а при множественности лиц – представителем одного из них (ст. 103.3 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I).

Калининградская областная Дума выделяет, что отсутствие госрегистрации залога средств передвижения вызывает сейчас отрицательные следствия. Как пример авторы проекта законодательного акта приводят случаи, когда после приобретения транспорта граждане выясняют, что он был обременен залогом, а следовательно, на него может быть наложено судебное взыскание. Предполагается, что ввод неукоснительной госрегистрации средств передвижения, определяющей момент происхождения залоговых взаимоотношений, разрешит не допустить похожие ситуации.

Просмотрите еще интересный материал в области как получить копию устава в налоговой. Это возможно будет полезно.