Банк «Русский стандарт», входящий в топ-20 в Российской Федерации по объему активов, подал в арб суд Москвы иск о взимании свыше 1 миллиарда рублей с Балтинвестбанка (входящего в первую сотню наибольших российских банков), сообщили в среду РАПСИ в суде.

Иск поступил в арбитраж 11 ноября, подготовительные слушания по нему суд избрал на 19 января. В определении суда о принятии иска к производству не сообщается об основаниях исковых притязаний.

Раньше сообщалось, что комиссии Банка Российской Федерации и Агентства по страхованию вкладов (АСВ) проводят экспресс анализ текущей деятельности Балтинвестбанка, а ЦБ решил приостановить осуществление переводов банковской компанией средств юрлиц в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды.

Операционная деятельность Балтинвестбанка была дестабилизирована в итоге оперативно-следственных мероприятий МВД РФ, в процессе коих были изъяты документы, касающиеся деятельности ряда заказчиков банка, сообщили в банковской компании. Это условие, и «технический сбой», случившийся незадолго до этого события, послужили причиной к задержке в осуществлении денежных операций, указывал банк.

Минтруд Российской Федерации выпустил письмо, разъясняющее право плательщиков налогов, использующих ЕНВД, уплачивать пониженные тарифы страховых платежей (письмо Минтруда Российской Федерации от 2 сентября 2015 г. № 17-4/В-444).

Согласно точки зрения учреждения, основным видом экономической деятельности компании, использующей УСН, имеет возможность быть вид деятельности, переведенный на ЕНВД.

А значит, в случае если основным видом деятельности компании, использующей УСН, является вид деятельности, поименованный в п. 8 ч. 1 ст. 58 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ, то страховые платежи уплачиваются таковой компанией по пониженному тарифу. Наряду с этим нужно соблюсти условие о доле доходов по данному виду деятельности (70%) вне зависимости от используемого режима налогообложения по данному виду деятельности.

За неотработанный гонорар в 38,9 миллионов рублей. адвокаты получили свыше восьми лет на троих

В Москве приговорены трое адвокатов и их сообщница, которые присвоили практически 39 миллионов рублей., переведенных в счет уплаты подставных юруслуг по отстаиванию правых заказчика в арб суде, информирует пресс-служба прокуратуры региона.

Хамовнический райсуд Москвы признал 51-летнего генерального директора ООО "Самета" Дмитрия Громыко и 60-летнюю с работницу юрфирмы Людмилу Баталову, 35-летнего бывшего начальника правового департамента ОАО "Объединенная судостроительная компания" Илью Новосельского и 36-летнюю обитательницу Петербурга Людмилу Бикбаеву виноватыми по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества, совершенное группой лиц по подготовительному заговору, с применением своего должностного положения, в очень большом размере).

Определено, что ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь"" заключила с правовой организацией "Самета – налоговый и правовой консалтинг" контракт на юридическое сопровождение спора с налоргами в арб суде Москвы. Например, адвокаты должны были оспаривать сотрудников налоговой администрации о привлечении судостроительного завода к ответственности согласно административному законодательству в виде административного штрафа в 1 млрд рублей.

В конце концов в суде претензии сотрудников налоговой администрации были сняты, и, по соглашению, на счет "Саметы" было переведено 38,9 миллионов рублей., что составило 3 % от выигранной в арбитражном деле суммы. Практически никаких работ "Самета" не исполняла – адвокаты судостроительного учреждения выиграли дело самостоятельно. Как информировал "Коммерсантъ", договор с юридической фирмой был заключен уже после того, как работники "Северной верфи" приготовили все нужные для суда документы и послали их в арбитраж.

Суд осудил Дмитрия Громыко к четырем годам тюрьмы , Илью Новосельского – к двум годам четырем месяцам, Людмилу Баталову – к двум годам и Людмилу Бикбаеву – к году и шести месяцам. Все они будут проводить наказание в колонии общего режима.

Изучите дополнительно хороший материал на тему консультация адвоката. Это может быть будет весьма полезно.

Российское правительство своим распоряжением от 27 ноября 2015 г. № 1276¹ изменило Правила представления субсидий из бюджета русским банковским компаниям и открытому акционерному предприятию "Агентство по ипотечному кредитованию " на компенсирование недополученных доходов по выданным (купленным) жилищным (ипотечным) займам (займам).

Например, правками предусмотрено право банковских компаний и Агентства по ипотечному кредитованию (АИЖК) подавать добавочные заявки на представление субсидий на компенсирование недополученных доходов по займам, выданным по особой программе субсидирования ипотечной ставки. Напомним, речь заходит о программе субсидирования льготной ипотечной ставки (до 12% годовых), которая действует с марта этого года.

Помимо этого, учавствовать в программе субсидирования сумеют участники ипотечного рынка, которые собираются рефинансировать займы через АИЖК. Кроме того исключено притязание о потребности погашения займа одинаковыми платежами при сохранении аннуитетной системы платежей (ежемесячные одинаковые суммы кредитных платежей в течении всего периода деяния кредитного договора). В один момент определена возможность применения в качестве исходного платежа (либо его части) средств, полученных гражданами из бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, локальных бюджетов или компаний – работодателей заемщиков.

Согласно данным Минстроя Российской Федерации, в рамках программы субсидирования ипотечной ставки по состоянию на 1 ноября 2015 года 37 банковских компаний получили средства на компенсирование недополученных доходов по выданным жилищным займам на сумму 554,3 миллионов рублей. Наряду с этим уже выдано 148,7 тыс. ипотечных кредитов общей стоимостью 264,5 млрд рублей.

Предвидится, что принятые правки разрешат подхватить реализацию программы субсидирования и будут активизировать кредитование строительства квартир экономического класса.

Дознаватели открыли дело в связи с гибелью восьми подростков при пожаре в дачном поселке ХМАО, согласно данным РИА Новости ссылаясь на СК Российской Федерации в воскресенье.

«Прокуратурой и милицией следственного управления СК РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре возбуждено дело по обстоятельству смерти в итоге пожара в СОТ «Феникс» города Лянтор восьми подростков по показателям правонарушения, установленного ч.3 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам)", — сказано в сообщении.

Согласно материалам уголовного дела, дети в дачном доме в Сургутском районе ХМАО в субботу указывали день рождение одного из приятелей. В тот момент, когда они находились в бане, она загорелась. Дети выбраться из помещения не сумели.

Подготовительная причина смерти не достигших совершеннолетия — отравление угарным газом.

В настоящий момент дознаватели выясняют условия трагедии, например, со стен сгоревшего помещения уже взяты пробы для экспертизы на присутствие горюче-смазочных материалов. Кроме того у родственников погибших изъяты образцы крови для генетических изысканий. Допрашиваются отцы с матерью погибших и владелец дома.

Глава Судебного департамента требует строгого учета издержек на юристов, переводчиков и специалистов

На сегодняшнем совещании Совета судей РФ председатель совета директоров Судебного департамента при Верховном суде РФ Александр Гусев объявил, что в текущем году удалось отыскать решение актуальной неприятности ведения учета уплаты процессуальных издержек юристам, переводчикам, специалистам, экспертам, которые привлекаются для участия в судебных совещаниях. Судебный департамент инициировал разработку проекта распоряжения Руководства № 1119, которое было принято 20 октября 2015 года. Соответственно ему, заверенные копии распоряжений на уплату такого рода процессуальных издержек направляются в денежные службы судов с неукоснительной регистрацией и выдачей копий. Со слов Гусева, это исключит случаи фальсификации и повторного представления к уплате таких судебных распоряжений, что сократит процессуальные издержки в общем. Помимо этого, он "настойчиво попросил", чтобы суды вели неукоснительный систематический учет таких распоряжений, с введением всякого в информационную БД .

Изучите кроме того интересную заметку в сфере иск против работодателя. Это может оказаться интересно.

ЗАО «Авиационная организация «РусЛайн» подала обращение в арб суд республики Республика Мордовия о признании банкротом ОАО «Авиалинии Мордовии», отмечается определении суда.

Обращение о банкротстве суд оставил без движения до 15 января 2016 года. Арбитраж подчернул, что ЗАО не продемонстрировало документ, удостоверяющий оплату государственной госпошлины в установленных режиме и в сумме.

Республиканский арб суд 23 ноября по иску «РусЛайна» стребовал с «Авиалиний Мордовии» 7,05 млн. рублей долга.

Сертификат эксплуатанта «Авиалиний Мордовии» был приостановлен с 21 октября 2011 года. Ревизия распознала ухудшение производственных показателей и экономического состояния компании. Но через пару суток Росавиация по неуказанным причинам вернула сертификат.

Росавиация 12 февраля 2013 года снова решила об аннулировании сертификата эксплуатанта компании. Причиной данного решения стало ухудшение показателей безопасности полетов и непринятие управлением ОАО «Авиалинии Мордовии» действенных мер по устранению много раз подчёркивавшихся несоответствий сертификационным притязаниям.