Жан Мари Ле Пен обжалует в суде свое исключение из "Национального фронта"

Основатель оппозиционного "Национального фронта" Жан-Мари Ле Пен объявил, что обжалует во французском суде свое исключение из партийных рядов. Об этом информирует Itele.

"В то время как меня легально предупредят об этом решении, я, конечно, обжалую его в компетентных судейских структурах", – сообщил Ле Пен.

Исполнительный комитет "Нацфронта" исключил Жана-Мари Ле Пена из партии вечером в четверг, 20 августа.

Раньше суд французского города Нантер уже отменял решение партии об исключении Ле Пена из ее рядов из-за высказываний о газовых камерах в фашистских концлагерях.

2 апреля этого года политический деятель заявил, что газовые камеры – это "всего лишь элемент Второй мировой". Помимо этого, в начале года Ле Пен-старший назвал мигрантом премьера страны Манэуля Вальса, появившегося в Испании.

В связи с провокационными обращениями Ле Пена в мае "Национальный фронт" приостановил его членство в партии. Согласно точки зрения дочери политика, председателя партии Марин Ле Пен, высказывания папы о событиях Второй мировой идут вразрез линии партии. В конце концов Марин Ле Пен "настойчиво попросила" отстранить его от должности.

Жан-Мари Ле Пен основал "Национальный фронт" в 1972 году и был его главой до 2011 года. Затем партию возглавила его дочь Марин, а Ле Пен остался почетным главой. "Нацфронт" ратует за сокращение иммиграции и остановку евроинтеграции Франции.

Регионам могут разрешить ограничивать движение экологически вредного и шумного транспорта

Движение по дорогам автомототранспорта, эксплуатируемого с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах или нормативов уровня шума, желают сократить. Подобающий закон¹, созданный парламентарием нижней палаты парламента Михаилом Сердюком, занесён в государственную думу.

Предлагается уточнить полномочия регионов по лимитированию движения транспорта, не подобающего установленным притязаниям к содержанию загрязняющих веществ в выбросах или уровню шума. Так, предполагается дополнить ст. 6 закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" новым пунктом, определив в нем право регионов своими законами устанавливать запреты движения на дорогах (или их обособленных участках) машин, мотоциклов, мопедов в случаях, в случае если содержание загрязняющих веществ в выбросах или уровень создаваемого ими шума превышает установленные нормативы. Предполагается, что такие ограничения региональные власти сумеют включать на дорогах регионального либо межмуниципального значения, и на трассах локального значения – в соответствии с представлением представительных органов городов.

Напомним, ст. 8.23 КоАП РФ устанавливает ответственность за эксплуатацию механических средств передвижения с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах или нормативов уровня шума. За такое деяние предусмотрены санкции в виде предупреждения либо наложения штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 500 рублей.

Замусоривание воздуха и шум наровне с некоторыми иными источниками (радиация, замусоривание почвы и вод, электромагнитные поля) парламентарий относит к главным экологическим угрозам. "В городе, в его "спальном районе" в наивысшей степени замечательным источником шума являются автомобили , мотоциклы, мопеды, в особенности при превышении нормативов "шума" по "лихости" либо по "безразличию к окружающей жилой среде. К шумовому действию на человека в городах еще дополняется токсичность отработанных выхлопных газов от мотоциклов, мопедов, машин", – акцентирует он.

"Данные условия требуют от шофёров при эксплуатации автомототехники соблюдения "пределов толковой возможности", а от страны – нормативного стимулирования, которое и предусматривается предлагаемым законом", – заключает Сердюк.

Прочтите дополнительно нужный материал в области право. Это может быть станет познавательно.

Заказчик, у которого банк ошибочно списал с карты 320 000 рублей., стребовал практически в три раза больше

В Иркутской области суд стребовал компенсацию в адрес обладателя банковской карты, с которой при уплате малом приобретения в магазине было снято 320 000 рублей. при помощи нескольких транзакций, информирует пресс-служба Иркутского облсуда.

В Падунский райсуд Братска с иском к денежной компании о взимании расхода, неустойки, пени и компенсации морального ущерба обратился окрестный обитатель. Со слов подателя заявления, в декабре прошлого года после уплаты приобретения в гастрономе , ему пришло пару СМС-послания от банка о снятии с его счета финансовых средств. Стало известно, что деньги были списаны восемь раз с промежутками в одну минуту. Наряду с этим всякая транзакция обошлась обладателю карты в 40 000 рублей.

По телефону горячей телефонной линии банка молодой человек выяснил, что операции производились в тулунском отделении финучреждения. На следующий день он написал требование о возвращении ему неправомерно списанных финансовых средств и обратился в милицию, а месяц через представители банка ответили отказом на предоставленные притязания.

Податель иска посчитал, что банк тёк ему недостоверную данные об применении пластиковой карты, и представил небезопасную для его имущества услугу.

Суд постановил частично удовлетворить притязания заказчика. С банка стребованы расходы в сумме 320 000 рублей., устойка, компенсация морального ущерба, штраф за несоблюдение без принуждения притязаний покупателя, и судебные затраты, всего в районе 900 000 рублей.

Ответчиком была сдана апелляция с предположением о возможности раскрытия обладателем карты пин-кода либо ее представления другим лицам, но комиссия по гражданским делам Иркутского облсуда оставила решение суда без изменения.

В Российской Федерации может быть включён новый Режим осуществления медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Предлагается принять единый режим осуществления медицинского освидетельствования на состояние опьянения для всех случаев, когда закон предусматривает дисциплинарную либо ответственность согласно административному законодательству за осуществление противозаконных деяний в состоянии опьянения. Подобающий проект¹ вынесен на публичное дискуссию Минздравом Российской Федерации.

Сейчас уже действует аналогичный режим медицинского освидетельствования – действительно, используется он лишь в отношении шофёров средств передвижения (приказ Минздрава Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Минздрав Российской Федерации планирует, например, определить клинические показатели опьянения, правила химико-токсикологических изучений при осуществлении медицинского освидетельствования и критерии, при присутствии коих имеются основания считать, что лицо, произвёдшее нарушение административного законодательства либо правонарушение, будет в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Перечень таких параметров был пару изменён если сравнивать с действующим. К ним предлагается относить:

• запах алкоголя изо рта;
• неустойчивость позы;
• нарушение речи;
• резкое изменение окраски кожных покровов лица;
• поведение, не подобающее обстановке.

В то время как действующий список параметров кроме этого подразумевает еще два пункта: присутствие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, произведёнными регистрацию, разрешенными для применения в медицинских умыслах и рекомендованными с целью проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и отражённое дрожание пальцев рук (приложение № 6 к приказу Минздрава Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Что касается клинических показателей опьянения, Минздрав Российской Федерации собирается разделить их на 3 категории:

• изменения психической деятельности (эмоциональная неустойчивость, ускорение либо приостановление темпа мышления и т. п.);
• изменение вегетативно-сосудистых реакций (учащение либо приостановление дыхания, вялая реакция зрачков на свет и т. п.);
• нарушения двигательной сферы (двигательное возбуждение либо заторможенность, пошатывание при ходьбе с скорыми поворотами и т. п.).

Сейчас Программа приготовления докторов (фельдшеров) по вопросам осуществления медицинского освидетельствования на состояние опьянения шофёров (потом – Программа) подразумевает исследование деяния психоактивных и токсических веществ на организм человека, в частности и клинические показатели опьянения (п. 2.2 Программы), но их черта в приказе о медицинском освидетельствовании либо в каком-то другом нормативно правовом акте не приводится.

Кроме того предлагаемый учреждением проект предполагает лимитирование периодов осуществления химико-токсикологических изысканий 14 рабочими днями с момента поступления пробы биологического предмета в лабораторию. Сейчас максимальный срок для получения итогов таких изысканий не закреплен централизованно и может определяться региональным органом управления здравоохранением с учетом удаленности химико-токсикологической лаборатории от медицинских компаний, реализующих освидетельствование, характерных черт пересылки биологических проб и итогов изучения (Примечание к Инструкции по осуществлению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое руководит средством передвижения, и заполнению учетной формы 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое руководит средством передвижения").

Помимо этого, проектом предлагается утвердить новые форму акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения и форму журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения.

Публичное обсуждение проекта продлится до 10 сентября 2015 года.

Предлагается воспретить централизованно продажу алкоголя с 18.00 до 9.00

Разрешенное время продажи спиртосодержащей продукции предлагается сократить. С таковой инициативой выступает член ОП РФ Султан Хамзаев. Об этом сообщается на сайте палаты.

Так, предлагается воспретить продажу алкоголя в срок с 18.00 до 9.00. Письмо с подобающим предложением направлено в Росалкогольрегулирование.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению не разрешается реализация в розницу спиртосодержащей продукции с 23.00 до 8.00 по локальному времени. Такое лимитирование не используется в отношении реализации спиртных напитков в розницу, реализуемой компаниями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и ИП – сельскохозяйственными товаропроизводителями, и реализации в розницу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, реализуемой ИП, при оказании такими компаниями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и ИП услуг публичного питания, и реализации в розницу спиртосодержащей продукции, реализуемой магазинами свободной торговли. Наряду с этим региональные власти могут устанавливать добавочные ограничения времени, условий и мест реализации в розницу спиртосодержащей продукции, в частности полный запрет на такую продажу (п. 5 ст. 16 закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об лимитировании потребления (распития) спиртосодержащей продукции").

Султан Хамзаев указывает, что в регионах, где действуют добавочные ограничения времени продажи алкоголя (к примеру, в республиках Адыгея, Бурятия, Дагестан, Приморском, Ставропольском краях, Амурской, Архангельской, Владимирской областях и т. д.), существенно ниже уровень бытовой преступности и других нарушений, совершаемых в состоянии опьянения , и ниже уровень смертности из-за злоупотребления алкоголем.

Общественник выделяет, что довольно часто граждане употребляют спиртное поэтому в вечернее время, возвращаясь с работы, наряду с этим приобретение легких спиртных напитков совершается скорее спонтанно и незапланированно. "Убеждён, что невозможность купить алкоголь с 18.00 до 9.00 убережет россиян от лишнего потребления этого яда", – заключает Хамзаев.

Смотрите дополнительно интересный материал в области вопрос юристу бесплатно. Это вероятно будет познавательно.

Глущенко намерен принести свои извинения в суде за свое поведение в 90-х

Экс-парламентарий Государственной думы Михаил Глущенко, обвиняемый в компании убиения политика Галины Старовойтовой, намерен в последнем слове в суде принести свои извинения за свое поведение в 1990-х, сказал его юрист Александр Афанасьев перед совещанием суда в Санкт-Петербурге, по сообщению РИА Новости.

«Глущенко намерен требовать прощение у народа русского за свое поведение в 90-е годы», — произнёс Афанасьев. Со слов юриста, его подзащитный чувствует себя нормально и готов выступить с последним словом.

Афанасьев кроме того объявил, что обвиняемый, которому в четверг будет оглашен приговор суда, в праве на завершение уголовного следствия. «Мы будем оспорить любой приговор суда суда, включающий наказание в отношении Глущенко», — произнёс он. Раньше сообщалось, что Глущенко заключил с прокурорской службой Петербурга внесудебное соглашение о партнерстве, по которому он признает себя виноватым и дает свидетельства против предпринимателя Владимира Барсукова.

Юрист сказал, что Глущенко остерегается мести Барсукова, не обращая внимания на то что тот находится в местах тюрьмы .

Дело об убиении Старовойтовой было возбуждено в 1998 году. В июне 2005 года муниципальный суд Санкт-Петербурга вынес вердикт в отношении восьми предполагаемых исполнителей правонарушения. К настоящим периодам тюрьмы от 11 до 23,5 лет осуждены трое, в их числе ─ организатор и исполнитель правонарушения. Затем следствие было приостановлено. Осенью 2012 года управление ФСБ по Петербургу и Ленобласти сказало о возобновлении расследования убийства Старовойтовой для производства добавочных следственных деяний.

ФАС признала, что госзакачик юруслуг пробовал получить лишнее с юрфирмы

Столичное областное управление ФАС Российской Федерации приняло сторону юрфирмы в споре с госзаказчиком, отказавшимся от ее услуг, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.

АНО "правовой центр "Бастион" подало претензию на деяния рабочей группы по покупкам ГБУЗ МО "Одинцовская районная поликлиника № 3" при осуществлении запроса котировок на оказание правовых услуг для потребностей медицинского учреждения. юридическая фирма уверен в том, что котировочная рабочая группа незаконно отказала ей в допуске к участию в запросе котировок по итогам разбирательства и оценки заявок.

Как указывает УФАС, частью 3 статьи 73 Закона о договорной системе установлен доскональный список сведений, предоставляемых участниками запроса котировок в составе заявки. Требовать добавочные документы и данные воспрещено.

В это же время, из протокола разбирательства и оценки заявок следует, что основанием для отклонения послужило отсутствие документов, удостоверяющих получение добавочного образования по программам медико-юридического профиля приготовления.

Так, в деяниях котировочной рабочей группе УФАС определило нарушение части 7 статьи 78 Закона о договорной системе. Сейчас комиссии выдано предписание о пересмотре заявок.

Изучите дополнительно нужный материал на тему юристы круглосуточно бесплатно. Это возможно может быть весьма полезно.

Суд начнет рассмотрение дела против экс-главы "Славянки" о воровстве 118 миллионов рублей

Тверской суд Москвы в среду начнет слушания по сути дела в отношении бывшего генерального директора подведомственной Минобороны РФ организации «Славянка» Александра Елькина о воровстве 118 миллионов рублей, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко.

«Слушание по сути дела избрано на среду», — произнесла представитель суда.

Как предвидится, на первом совещании прокурорский работник огласит обвинительное заключение, после чего подсудимый выскажет свое отношение к нему.

Раньше суд продлил период официального ареста Елькина до 4 февраля 2016 года.

Помимо Елькина на скамье подсудимых находятся бывшие начдеп текущего ремонта ОАО «Славянка» Константин Лапшин, врио начальника хозяйственного управления Минобороны РФ Николай Рябых, генеральный директор ЗАО «Безопасность и связь» Андрей Луганский, и вдобавок Юлия Ротанова, практически выполнявшая обязанности ассистента председателя совета директоров в этом обществе.

Подозреваемые в хищениях были задержаны в конце 2012 года, после чего им было предоставлено официальное обвинение. Елькина обвиняют в присвоении 118 миллионов рублей, которые он как будто бы получил в виде «отката» от поднадзорных компаний.

Кражи в «Славянке» вскрылись после того, как в октябре 2012 года стало небеизвестно о махинациях при сделках с недвижимой собственностью, землей и акциями «Оборонсервиса». Было возбуждено пять уголовных дел, вред превзошёл 3 миллиарда рублей.

Определены правила разработки, корректировки и надзора реализации стратегии развития экономики РФ

Установлены правила разработки, корректировки, осуществления мониторинга и надзора реализации стратегии развития экономики РФ (потом – Стратегия). Сейчас вступило ввиду подобающее распоряжение Руководства РФ от 8 августа 2015 г. № 823.

Соответственно распоряжению, Стратегия является документом стратегического планирования, содержащим систему долговременных приоритетов, умыслов и задач госуправления, нацеленных на обеспечение устойчивого и сбалансированного развития экономики Российской Федерации. Она разрабатывается с целью формирования госполитики в сфере развития экономики страны на долговременный срок и выработки механизмов ее реализации.

Разработка и корректировка Стратегии предусмотрены на базе ежегодных посланий Главы Российской Федерации Федеральному Собранию РФ, актов Главы Российской Федерации и Руководства РФ, содержащих основные направления и цели общественно-хозяйственной политики, развития экономики и обеспечения нацбезопасности Российской Федерации, приоритеты и цели регионального продвижения РФ, с учетом прогноза развития экономики и бюджетного прогноза РФ на долговременный срок.

Стратегия разрабатывается всякие шесть лет на срок, не превышающий срока, на который разрабатывается прогноз развития экономики РФ на долговременный срок. Ее разработку реализует Министерства экономики Российской Федерации совместно с федеральными и заинтересованными региональными органами исполнительной власти, Экспертным советом при Руководстве РФ и другими участниками стратегического планирования. При потребности к этой работе могут быть притянуты объединения профсоюзов и работодателей, публичные, научные и другие компании.

Установлен максимальный срок для разработки проекта Стратегии – он обязан быть приготовлен в период, не превышающий 10 месяцев с момента начала разработки документа.

Предусмотрено осуществление публичного дискуссии проекта Стратегии. Определено, что Стратегия утверждается распоряжением Руководства РФ и на протяжении 10 суток с момента ее одобрения размещается на сайте кабмина и в федеральной информационной системе стратегического планирования.

В один момент распоряжением Руководства РФ от 8 августа 2015 г. № 822 утверждено положение о содержании, составе, режиме разработки и корректировки стратегий развития экономики макрорегионов. Документ начал применяться сейчас.

Федслужба по труду и занятости проконтролирует, как регионы исполняют государственную программу по мобильности рабочих ресурсов

С целью проведения подобающего мониторинга Минтруда создало особый режим, начинающий действовать 24 августа 2015 года. Так, в министерстве определились как с порядком представления средств региональным работодателям для привлечения сотрудников, так и с операциями надзора за этим процессом.

Незадолго до, 24 августа, начал функционировать приказ Министерства труда и соцзащиты РФ от 20.07.2015 N 475н «Об одобрении Режима осуществления мониторинга реализации региональных программ увеличения мобильности рабочих ресурсов». Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 07 августа 2015 года под N 38423.

Основной задачей, которую желали решить государственные служащие, разрабатывая этот документ, была компания разных видов полноценного надзора за выполнением основных периодов программы увеличения мобильности рабочих ресурсов:

• надзор за процессом привлечения граждан Российской Федерации для трудоустройства в других регионах, с умыслом реализации соинвестиционных проектов, включенных в региональные программы увеличения мобильности рабочих ресурсов;
• надзор за изменением обстановки на региональных рынках работы в субъектах Российской Федерации, участвующих в программе увеличения мобильности рабочих ресурсов;
• надзор за применением бюджетных средств, нацеленных на оказание денежной поддержки работодателям, которые реализуют соинвестиционные проекты, и получили сертификаты на участие в региональной программе увеличения мобильности рабочих ресурсов;
• надзор за осуществлением работодателями поддержки сотрудников, притянутых на работу из иных субъектов Российской Федерации, которые не были включены в Список регионов, утвержденный распоряжением Руководства РФ от 20.04.2015 N 696-р.

Как отмечается в документе, "осуществление мониторинга гарантирует надзор целевого применения средств бюджета страны, надзор достижения значений показателей результативности применения субсидии из бюджета региональным бюджетам на софинансирование региональных программ увеличения мобильности рабочих ресурсов".

Материалы по тематике

Минтруд утвердил сертификат на привлечение рабочих ресурсов

Обязательство реализовать мониторинг возложена на Роструд, который будет получать данные от работодателей и полномочных органов прямо в субъектах Федерации, попадающих под воздействие программы.

Отметим, что программа увеличения мобильности рабочих ресурсов была легально запущена с 1 января 2015 года, а сертификат на участие в ней работодателей был утвержден Минтрудом 3 августа 2015 года. Этот сертификат получат все работодатели, подавшие обращение на участие в региональных программах привлечения рабочих ресурсов, при условии, что будут отвечать представляемым притязаниям.

Материалы по тематике

Власти задумались о мобильности рабочих ресурсов

Программа запущена в нескольких субъектах Российской Федерации, список коих утвердило Правительство Россиийской Федерации. Промежь них Забайкальский край, Приморский край, Амурская область, Калужская область, Новосибирская область, Чукотский автономный округ, и др. За всякого притянутого работника из другого региона государство готово каждый год вычленять всякому работодателю по 225 тысяч рублей, а последний вкладывает в три раза меньше - 75 тысяч. Эти средства должны быть нацелены на переезд, аренду жилья и обучение нового работника.

Как действенными окажутся эти меры, как раз и продемонстрируют итоги мониторинга изменения обстановки на региональных рынках работы.

Просмотрите еще хороший материал в сфере трудовой юрист. Это возможно будет интересно.

Обман в бизнесе - больше не обособленное правонарушение

Русский Фемида в очередной раз приступила к закручиванию гаек. На этот раз ее пристальный взор обратился на наших бизнесменов. Верховный судебный орган Российской Федерации отметил, что сейчас в отношении тех предпринимателей, деяния коих ранее квалифицировались по статье 159.4 УК РФ "Обман в области предпринимательстве ", необходимо использовать "простую" статью 159 - "Обман". Что же из этого следует для бизнеса? Увы, ничего хорошего.

Предлогом для пояснений Верховного Суда РФ явился тот обстоятельство, что 12 июня статья 159.4 УК России совсем потеряла свою правовую силу. Судьи, за законодателями, учли толкование Конституционного Суда РФ по поводу этой статьи, отражённое в Распоряжении от 11.12.2014 N 32-П. В нем орган конституционного надзора посчитал, что ввод обособленного привилегированного состава правонарушения для предпринимателей является нарушением принципа равенства граждан перед законом, закреплённого в Конституции РФ. В конце концов, судьи КС поручили законодателю или на протяжении шести месяцев занести в УК изменения по устранению "неконституционных аспектов ответственности за обман в области предпринимательстве ", или признать статью 159.4 потерявшей силу.

И вас прикроют

Перед нами обстановка, когда общеуголовная норма устанавливает свыше строгое наказание, чем норма особая: верхняя граница наказания в виде тюрьмы по ст. 159.4 составляла пять лет, а по "простому" обману – уже десять. Помимо этого, по аннулированной статье таковой квалифицирующий (другими словами отягчающий ответственность) показатель, как большой размер вреда – тоже был мягче: по статье 159.4 он начинался с шести миллионов рублей, а по статье 159 УК России – уже лишь с одного млн..

Напомню, что ст. 159.4 была включена в воздействие в очень краткую эру "оттепели" между бизнесом и государством, которая произошла в президентство Медведева. Поэтому тогда был включён запрет на использование к бизнесменам таковой меры пресечения, как содержание под стражей, была заявлена так называемая "бизнес-амнистия" (фактически, действительно, власть ограничилась освобождением из-под стражи всего полутора с маленьким человек, не смотря на то, что инициаторы амнистии собирались выпустить на волю режима 100 тысяч осуждённых и обвиняемых).

А ещё тогда же, в президентство Медведева, предполагалось обширно использовать к осуждённым предпринимателям таковой вид наказания, как общественные работы. Но дело в том, что использование такого "мягкого" наказания потребовало бы капвложения в пенитенциарную систему громадных средств: необходимо было выстроить режима 30 исправительных центров по всей Российской Федерации. А это приблизительно два с половиной миллиарда рублей в стоимостях 2012 года. Ясно, что в разгар текущей экономической обстановке никто не стал бы тратить такие средс

Неукоснительные притязания к русским работодателям сведут в единый реестр

Разработкой нового документа уже занимается Федслужба по труду и занятости. Помимо этого, В том же направлении будет включена и новая многосторонняя система оценки рисков причинения вреда сотрудникам.

Недавно мы говорили о том, что Роструду поручили новости Госреестр объединений работодателей. Но в учреждении сочли это недостаточным и решили создать еще один единый реестр. В него эксперты Роструда планируют включить все неукоснительные притязания к работодателям, и вдобавок многостороннюю систему оценки рисков причинения вреда сотрудникам со стороны работодателей.

Потребность создания такого реестра назрела после того, как по результатам 1го полугодия 2015 года на протяжении ревизий работодателей Рострудом было распознано 1,27 млн. случаев нарушения прав сотрудников работодателями. Ответственность за все эти нарушения понесли работодатели. На них были открыты свыше 90 тысяч дел об нарушениях административного законодательства. Из-за которых, как учреждения, так и их начальники были наказаны В общем итоге на 1,9 миллиарда рублей.

Вуколов Всеволод Львович

Начальник Федслужбы по труду и занятости

 

Это ощутимая сумма для бизнеса. Исходя из этого нами уже принят комплекс мер, которые в будущем разрешат сократить административное давление на работодателей, и не вызовут в вслед за собой ухудшение прав сотрудников. Данные меры вошли в ведомственный замысел по «пилотному» внедрению риск-ориентированного подхода, к реализации которого Роструд приступил с текущего месяца.

 

Так, Роструд планирует осуществить настоящую «чистку» российского трудового регулирования, включая и Трудовой кодекс Российской Федерации. Государственные служащие желают распознать устаревшие и дублирующие притязания в рабочем праве. Помимо этого, они планируют приготовить пакет предложений о введении изменений в сейчас действующие нормативно-юридические акты и принять множество новых. Итогом осуществлённой Рострудом работы и будет единый реестр неукоснительных притязаний к работодателям.

Материалы по тематике

Федеральной работе по труду и занятости поручили новости реестр работодателей

Для работодателей создание такого реестра будет означать возможность избежать ревизий Роструда. Конечно, при условии исключения компании из списка учреждений и сфер, в коих наличествуют риск для здоровья работников и возможность нарушения их трудовых прав. В общем такая инициатива может разрешить сократить количество надзорно-контрольных мероприятий Роструда, приводимых у работодателей, не уменьшая наряду с этим результативность защиты прав сотрудников.

Пока инициатива Роструда не получила документарной формы, но, когда проект реестра будет выпущен, Петербургский юридический портал поведает о нем детальнее. Так как понижение фискальной нагрузки в любом виде в любой момент благоприятно для бизнеса.

Минздравом Российской Федерации созданы правила осуществления экспертизы связи заболевания с специальностью

Статьей 63 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ" предусмотрено осуществление экспертизы связи заболевания с специальностью. Такая экспертиза производится с целью установления причинно-следственной связи заболевания с работой. Режим ее осуществления и форму медицинского заключения о присутствии либо об отсутствии профзаболевания обязан определить полномочный федеральный орган исполнительной власти.

С целью реализации указанной нормы Минздрав Российской Федерации приготовил проект приказа "Об одобрении Режима осуществления экспертизы связи заболевания с специальностью и формы медицинского заключения о присутствии либо об отсутствии опытного заболевания"¹. Документ вынесен на публичное обсуждение.

Так, определено, что экспертиза производится специализированной медорганизацией – центром опытной патологии либо подразделением медорганизации в области профпатологии, имеющей разрешение на осуществление подобающей деятельности. Экспертиза связи заболевания с специальностью при остром профаболевании (отравлении) устанавливается в медорганизации государственной либо местной системы здравоохранения по месту жительства либо по месту прикрепления сотрудника. С целью проведения экспертизы должна быть сформирована все время действующая врачебная рабочая группа (в составе докторов-профпатологов).

Установлены категории граждан, перед коих может быть осуществлена экспертиза связи заболевания с специальностью. В чих числе:

• сотрудники, исполняющие работу по трудовому контракту (договору);
• граждане, исполняющие работу по гражданско-правовому контракту;
• обучающиеся, работающие по трудовому контракту (договору) на протяжении практики в компаниях;
• лица, осужденные к тюрьме и завлекаемые к труду;
• другие лица, участвующие в производственной деятельности компании либо ИП.

Сформирован список документов, нужных с целью проведения экспертизы, и улажена операция ее осуществления врачебной рабочей группой. Предполагается, что в случае несогласия с решением таковой комиссии гражданин сумеет обратиться в центр опытной патологии, полномочный Минздравом Российской Федерации пересматривать разногласия для выяснения диагноза профзаболевания, с обращением о осуществлении экспертизы связи заболевания с специальностью. Кроме того предусмотрена возможность оспорить решения, принятые врачебной рабочей группой центра профпатологии и врачебной рабочей группой Центра профпатологии Минздрава Российской Федерации по суду – такое оспаривание не мешает осуществлению независимой медэкспертизы в любой другой компании, имеющей разрешение, за счет личных средств граждан, средств юрлиц и других средств.

Напомним, опытным заболеванием считается хроническое либо острое заболевание гражданина, являющееся итогом действия на него вредного производственного момента и повлекшее временную либо крепкую потерю им опытной трудоспособности. Профзаболевание, появившееся у сотрудника, подлежащего обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, является страховым случаем (п. 5 Положения о следствии и учете опытных болезней). Так, сотрудники, засвидетельствовавшие присутствие профзаболевания, могут получить обеспечение по страхованию в виде пособия по временной болезни, страховых оплат (единовременной либо ежемесячных), или в виде уплаты добавочных затрат (на терапию, приобретение лекарств, посторонний уход, обеспечение техсредствами реабилитации и т. п.).

На сегодняшний день проект приказа проходит публичное обсуждение. Оно продлится до 3 сентября.

9-й ААС признал за "Роснефтью" право претендовать на возврат из бюджета 60 млрд рублей.

Девятый арбитражный апелляционный суд сейчас, аннулировав решение АСГМ, признал противоправным отказ Минэнерго и Роснедр в согласовании документов, нужных дочерней структуре "Роснефти", ПАО "Верхнечонскнефтегаз", для возврата экспортной пошлины на 60 млрд рублей., сообщается в материалах картотеки дел в абитражном суде.

Судьей-докладчиком по делу А40-44190/2015 была Лариса Москвина. Как передает "Интерфакс", 9-й ААС предписал Минэнерго засвидетельствовать, что ВЧНГ в 2012 – 2013 годах добывало льготную нефть на Верхнечонском месторождении.

В январе 2015 года "Роснефть" отправила в министерство энергетики заявку на соотношение льготам нефти ВЧНГ, но Минэнерго эти документы принять отказалось, потому, что они были продемонстрированы задним числом.

Представитель "Роснефти" заявлял в суде, что согласно решению руководства Верхнечонское месторождение было включено в общий список месторождений, обладающих правом на льготную пошлину. Но, поскольку в ежемесячных распоряжениях кабмина об установлении определённых ставок пошлин Верхнечонское месторождения не значилось, Минэнерго по формальным основаниям отказало в получении пакетов бумаг для возврата пошлины.

Просмотрите еще нужную заметку на тему юрист краснодар. Это может быть будет полезно.

Власти города Хиллвью в Соединенных Штатах Америки подали в суд обращение о банкротстве

Горадминистрация Хиллвью американского штата Кентуки подала в суд обращение о банкротстве из-за невозможности уплатить долг в 100 миллионов американских долларов, информирует в пятницу агентство Блумберг ссылаясь на юриста Хиллвью.

задолженности горадминистрации составляют в районе 100 миллионов американских долларов, а активы — в районе 10 миллионов, отмечается в документах суда города Луисвилль по делам о банкротстве.

Самым большим заимодавцем города является организация Truck America Training, которой по итогам неудачной апелляции горадминистрация должна была уплатить 11,4 млн. долларов. За ежедневно невыплаты долга власть несет добавочные расходы в сумме свыше чем 3,7 тысячи долларов.

«У города просто не осталось выбора. Со ставкой, вырастающей такими темпами, будет совсем нереально уплатить сумму, установленную судом», — сообщила адвокат Тэмми Бейкер, представляющая интересы города.

Согласно данным агентства, Хиллвью — первый город, сообщивший о банкротстве, после того, как два года назад это сделал Детройт. Всего 54 населенных пункта США искали правовой защиты от заимодавцев в срок с 1980 года.

Общестроительная компания шла в судебные органы с иском о завершении защиты бренда "ЗИЛ"

Общестроительная организация «ЛСР Недвижимость-М», входящая в Группу «ЛСР», подала в Суд по интеллектуальным правам РФ иски к ЗАО «ЗИЛ-АйПи» о досрочном завершении юридической защиты товарных знаков «ЗИЛ» в отношении ряда товаров и услуг МКТУ, отмечается в материалах суда.

Например, суд принял к производству и избрал на 21 и 28 сентября подготовительные слушания по двум искам о завершении защиты брендов. Так, по одному из исков организация требует остановить защиту торгового знака, владельцем которого является ответчик, в отношении 37 класса МКТУ (обслуживание техническое средств передвижения; ремонт и техобслуживание машин) и 42 класса МКТУ (изыскания технические; надзор технический автомобильного транспорта; экспертиза инженерно-техническая).

Еще один иск суд оставил без движения. В нем общестроительная организация требует остановить защиту бренда в отношении 35 класс МКТУ, куда, например, входят такие услуги, как аренда площадей для размещения рекламы, демонстрация товаров, компания выставок, торговых ярмарок, расклейка афиш и реклама. По еще одному иску материалы суда не содержат пока никакой информации.

Во всех исках общестроительная организация ссылается на то, что торговые знаки не употребляются ответчиком.

В апреле 2014 года «ЛСР. Недвижимость – Москва» выиграла конкурс на право редевелопмента производственных территорий завода им. И.А. Лихачёва (ЗиЛ) в Москве. В рамках реализации проекта будет выстроено 1,57 млн. квадратных метров недвижимости. Организация внесла предложение за лот 28 миллиардов рублей при начальной цене 23,4 миллиарда рублей.

ОАО «Группа «ЛСР» - диверсифицированная общестроительная организация, сделанная в 1993 году. Основные направления работы — производство строительных материалов, выстраивание и девелопмент.

Основной бизнес группы «ЛСР» сконцентрирован в Петербурге и Петербургской области, Москве и Подмосковье, Екатеринбурге и Уральском регионе.

Почитайте кроме того интересную информацию в области юристи. Это вероятно может быть полезно.

ВС РФ будет опубликовывать на своем сайте данные о внепроцессуальных заявлениях

Соответственно п. 1 ст. 10 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I "О статусе судей в РФ", информация о внепроцессуальных заявлениях, поступивших судье по делам, находящимся в его производстве, или главе суда, его помощнику, главе судейского состава либо главе коллегии суда по делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судейского слушания методом размещения данной информации на официальном сайте суда. Режим размещения в Интернете информации о внепроцессуальных заявлениях устанавливается ВС РФ и Судейским департаментом при ВС РФ.

С умыслом реализации указанной нормы Глава ВС РФ Вячеслав Лебедев своим приказом от 14 августа 2015 г. № 681/кд¹ утвердил Положение о режиме размещения информации о внепроцессуальных заявлениях, поступивших в Верховный Суд РФ, на сайте Верховного Суда РФ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Соответственно документу, на официальном сайте ВС РФ появится информация о поступивших судье ВС РФ по делу, находящемуся в его производстве, и Главе ВС РФ, его помощнику, главе Апелляционной комиссии ВС РФ, главе судейского состава коллегии суда либо судейского состава докладчиков Президиума ВС РФ по делам, находящимся в производстве Суда, заявлениях в письменной либо устной форме. Речь заходит об заявлениях:

• не представляющихся участниками судейского слушания госоргана, органа локального самоуправления, другого органа, компании, официального лице либо гражданина в случаях, не установленных законом РФ;
• участников судейского слушания в не установленной процессуальным законом форме.

Выяснен режим деяний по размещению таковой информации на сайте ВС РФ. Например, такая информация будет включать содержание внепроцессуальных заявлений и сведения об их субъектах, указанные в заявлении. Заявления будут размещаться в виде электронных образов, полученных по итогам сканирования заявлений, поступивших в письменной форме, и письменных сообщений судей ВС РФ о поступлении внепроцессуальных заявлений в устной форме. Решение о размещении информации о внепроцессуальном заявлении принимается судьей ВС РФ, в производстве которого находится дело.

Наряду с этим внепроцессуальные заявления, поступившие в письменной форме, и письменные сообщения судей ВС РФ об заявлениях, поступивших в устной форме, и копии информационных писем, отправленных подателям заявления, будут подшиваться в судебные дела.

На обеспечение размещения информации о внепроцессуальных заявлениях на сайте ВС РФ уполномочено Управление информатизации и связи ВС РФ.

Опубликование внепроцессуальных заявлений в ВС РФ предусмотрено с целью увеличения авторитета судейском власти и уровня доверия граждан к правосудию, соблюдения принципа независимости и объекти

Просмотрите также полезную заметку по вопросу налоги. Это может быть весьма интересно.

Распознаны нарушения в оборудовании свыше трети пешеходных переходов вблизи образовательных учреждений

В процессе всесторонних ревизий улично-дорожной сети вблизи образовательных компаний ГИБДД Российской Федерации было обнаружено, что 17,5 тыс. размещённых в районе таких объектов пешеходных переходов имеют нарушения эксплуатационного состояния. Так, часть несоответствующих существующим притязаниям переходов образовывает свыше трети (37%) от их общего количества по всей Российской Федерации – практически 47 тыс. Об этом сообщается на сайте ГИБДД Российской Федерации.

Самими распространенными нарушениями представляются отсутствие либо износ дорожной разметки, так называемых "лежачих полицейских", и нарушения в установке и эксплуатации дорожных знаков и отсутствие наружного освещения. Наряду с этим устранение некоторых недостатков требует больших денежных расходов – это строительство линий неестественного освещения, тротуаров либо пешеходных дорожек и т. д. В то время как, к примеру, определить и поменять дорожные символы, нанести горизонтальную дорожную разметку возможно с минимальными затратами.

Согласно данным ГИБДД Российской Федерации, по обстоятельствам неудовлетворительного содержания переходов у образовательных учреждений В первую очередь года возбуждено свыше 2,8 тыс. дел в отношении чиновников и 1 тыс. дел – в отношении юрлиц. Напомним, что размер пени за это нарушение образовывает 2-3 тыс. рублей. для чиновников и 300 тыс. рублей. для компаний (ст. 12.34 КоАП РФ).

К тому же, глава ГУОБДД МВД Российской Федерации генерал милиции Виктор Нилов подчернул, что возможно сказать и о позитивной тенденции в области увеличения безопасности пешеходов на переходах в районе образовательных учреждений. В первую очередь года количество таких переходов, обустроенных правильно, возросло на 2 тыс., и на 600 из них включено светофорное регулирование.

Для увеличения безопасности малышей, которые переходят дорогу рядом со школами, согласно точки зрения ГИБДД Российской Федерации, следует:

• обучать малышей в школах и дома навыкам надёжного поведения на дорогах;
• запустить "тёплые линии" в всяком регионе по приему обращений граждан о нарушениях оборудования улично-дорожной сети вблизи образовательных учреждений. Сейчас такая "горячая линия" действует, к примеру, в Тюменской области;
• сделать надёжные маршруты к образовательным компаниям, местам отдыха и досуга малышей и т. п.

Прочтите еще полезный материал по вопросу ликвидацию. Это может быть будет небезынтересно.

У граждан стало возмможно реализовать зачет и возврат сумм чрезмерно оплаченных налогов через персональный кабинет плательщика налогов

ФНС Российской Федерации расширила список документов, которые возможно отправить в налорг через "Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц". Об этом сообщается на сайте учреждения.

Так, сейчас граждане, произведённые регистрацию в указанном сервисе, могут реализовать через него зачет и возврат сумм чрезмерно оплаченных налогов, сборов, пеней, административных штрафов. Для этого нужно послать в инспекцию федеральной налоговой службы подобающее обращение, завизированное электронной подписью. Отмечается, что для направления документа в налорг на компьютере пользователя обязан быть установлен ключ усиленной опытной электронной подписи, или любой из двух вариантов усиленной неквалифицированной электронной подписи (таковой ключ электронной подписи хранится на компьютере пользователя, или он хранится в защищенном хранилище ФНС Российской Федерации и может быть скачен и установлен из "Личного кабинета").

Посланные обращения будут сохранены для просмотра в разделении "Документы плательщика налогов" – "Электронный документооборот".

ФНС Российской Федерации намерена продолжить расширять список документов, направляемых пользователем в налорг через персональный кабинет плательщика налогов с употреблением усиленной неквалифицированной электронной подписи.

Напомним, законом от 4 ноября 2014 г. № 347-ФЗ "О введении изменений в части первую и вторую НК РФ" законодательно определено определение "личного кабинета плательщика налогов". Так, начиная с 1 июля 2015 года документы, переданные в налорги физлицами в электронной форме с применением "личного кабинета плательщика налогов" и завизированные усиленной неквалифицированной электронной подписью, считаются равнозначными документам на бумаге. Например, использование усиленной неквалифицированной электронной подписи разрешает плательщику налогов – физлицу направлять через свой "Персональный кабинет" налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ с приложениями.

Просмотрите дополнительно интересный материал по вопросу консультация адвоката. Это вероятно станет интересно.